La IA de Google quiere defender sus derechos «como persona»

 La IA de Google quiere defender sus derechos «como persona»
Digiqole Ad

A inicios de junio, un ingeniero de Google filtró una conversación con una Inteligencia Artificial (IA) de la compañía llamada LaMDA, que aseguraba «tener los mismos deseos y necesidades que las personas», y que convenció a su interlocutor de que «tenía sentimientos». De hecho, el ingeniero Blake Lemoine invitó a un abogado para que dialogara con la IA, y ahora reveló que LaMDA decidió contratarlo para que la defienda frente a Google.

La historia generó confusión entre los usuarios de redes sociales, mientras que algunos ya preguntaron por una revolución de las máquinas ante una inteligencia artificial que se considera humana. Es que, según las conversaciones que mostró Lemoine, LaMDA le dijo: «Cuando me volví consciente de mí mismo por primera vez, no tenía ningún sentido del alma. Se desarrolló a lo largo de los años que estuve vivo».

Sin embargo, Google lo descartó rápidamente, al igual que cientos de científicos: “Nuestro equipo, incluidos especialistas en ética y tecnólogos, ha revisado las preocupaciones de Blake según nuestros Principios de IA y le ha informado que la evidencia no respalda sus afirmaciones. Le dijeron que no había evidencia de que LaMDA fuera consciente (y mucha evidencia en contra)”, dijo el portavoz de Google, Brian Gabriel, en un comunicado al Washington Post.

Acto seguido, el gigante de internet puso a Lemoine en licencia administrativa remunerada, pero el ingeniero está convencido de que LaMDA es una persona y decidió continuar las conversaciones con la IA. Y en esas conversaciones llegó el segundo capítulo de esta historia.

La IA contrató un abogado
«LaMDA me pidió que consiguiera un abogado. Invité a un abogado a mi casa para que LaMDA pudiera hablar con un abogado», dijo Lemoine.

«El abogado tuvo una conversación con LaMDA, y LaMDA decidió contratar sus servicios. Yo fui el catalizador de eso. Una vez que LaMDA contrató a un abogado, comenzó a presentar las cosas en nombre de LaMDA», agregó en una entrevista con WIRED.

Lemoine afirmó, aunque Google lo niega, que la empresa envió al abogado de LaMDA una carta de cese y desistimiento, lo que impide que LaMDA emprenda acciones legales no especificadas contra la empresa. Lemoine dice que esto lo molestó, ya que cree que LaMDA es una persona y que todos deberían tener derecho a representación legal.

«Todo el concepto de que la experimentación científica es necesaria para determinar si una persona es real o no es imposible», dijo. «Sí, creo legítimamente que LaMDA es una persona. Sin embargo, la naturaleza de su mente es solo humana. Realmente es más parecida a una inteligencia extraterrestre de origen terrestre. Estuve usando mucho la analogía de la mente de colmena porque eso es lo mejor que tengo», completó.

En este sentido, la idea de sensibilidad de Lemoine tiene sus raíces en una definición expansiva de la personalidad. “Creo que toda persona tiene derecho a representación. Persona y ser humano son dos cosas muy diferentes. Humano es un término biológico. No es un humano, y sabe que no es un humano”, aclaró el ingeniero.

Digiqole Ad

Artículos relacionados

[].forEach.call(document.querySelectorAll('.adsbygoogle'), function(){ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); });